看了很多讨论，比如海龟和土博士的对比、土博内top2会不会看不起其他等，也有说博士更多看导师或者看期间的论文，还有说看学校、名校海龟才是王道。

　　有的人劝退博士有的人30多还想读博……这些应该都有关系，本科看学校，硕士看专业，博士看导师这个是不是真的正确？土博一文不值吗？影响一个博士学术成功与否的因素有很多，但是最关键的应该是什么？

　　这取决于自己未来的打算。一般来说，博士毕业后有以下三条出路：继续做学术（进高校、研究所、去国外做博后）、进业界、公务员。

　　1.如果是继续做学术，那论文发表最重要，你有什么样的publication，什么级别，多少篇，这些是影响你以后能进什么级别高校，是讲师开始还是副教授开始，甚至你的工资的最重要的因素。尽管国内关系比较重要，但是如果没有像样的（至少达标的publication），关系也不好用，大牛、院长的学生最终能留校或者去不错高校的还是极少数。是他们的学生，并且publication比较好（至少达标），这是最好的。

　　2.如果是以后进业界，以商科为例，这时publication就不那么重要的，只需毕业要求，然后积累实习经验、人脉。与本科不同的是，这时期如果你认真利用你的身份、学院资源、导师资源，你可以积累一些关系较深的人脉，而不是像本科生那样仅限认识。这些人脉中有的会是影响你择业的重要的人，有些会成为你以后职场的贵人。但是不管怎么样，自己在这个阶段不要把自己当学生看，把自己当大人，尽快适应成人社会的规则。

　　3.如果是以后当公务员，包括选调、考公务员等，这时，学生会经历比较重要，尽量让自己混到学生会主席、副主席的职位。

　　多参加一些党组织相关的活动，比如青年马克思活动、各类党建活动等，然后利用自己的身份、导师资源、学生会资源、学院资源，多结交一些公务员朋友，他们中的可能最后只有一个人在你关键时刻能帮上忙，但关键时刻一人就够了。

　　有人可能会反驳说结交人脉得自己有用，这一点没有错。但是在博士阶段，自己的作用不会很大，不可能给一些级别较高的人提供帮助，别人也不会指望你能提供什么帮助。这时你要做的是：

　　一是表现出自己的能力与潜力，让他觉得你是个可造之材，以后有大用。

　　二是为他提供力所能及的帮助，大家都是人，是人就有需求，有大需求，有小需求，你总能满足一些他某一个小的需求。

　　三是把这个关系维持好，平时多联系，多汇报自己情况。这种关系只有在关系到自己的前途命运时才用，平时多联系，一般的事不要找他帮忙。

　　读博的目的不同侧重点当然不同

　　为什么要读博？是为了学术，希望以后能做大学教授？还是为了移民美国？还是为了回深圳拿孔雀计划？

　　大体来说，想做学术，看导师水平。想移民美国，选美国学校而且最好能支持你修cs课的那种。想拿孔雀计划，看国际排名。

　　博士毕业选择国外还是国内？

　　在中国读博士的问题在于有水平且靠谱的导师少，导致读博士的收益方差很大，不一定比工作几年的收益高。很多人到国外快毕业了才意识到，国内211靠谱的导师恐怕不足5%，985靠谱导师10%，nus靠谱导师20%，美国一流名校30-40%，每个学校里都充斥着大量不靠谱的导师。这才是这个世界的真相。

　　所以大而化之的讲，国外读博更好一些，总体国外导师的水平高于国内。

　　很多博士毕业在新加坡工作五年的收入还比不上哈工大SCIR硕士出来的起薪高，SCIR出来的博士基本抢疯了。

　　当然这涉及到另外一个问题专业。此外，你也可以说新加坡虽然拿的少但是早九晚五舒服啊，国内拿得多但也得996啊。是这样的，所以同时要看个人选择。

　　最后总结

　　1.所有高校的博士的对比，一般只会发生在读博刚开始，认为自己进了名校读博就更厉害，但越到最后越看你的成果，你的出路，你以后混得怎么样。

　　2.国内还是国外、学校、导师，这些都看，但对于不同的规划来说，权重不一样。如果是做学术，是否有海外经历很重要，导师水平、人品、是否有时间指导你或委托厉害的人指导你，很重要。如果是进企业或者公务员，名校平台很重要。

　　3.土博没有一文不值，搞学术最终看你的publication，你就算是欧美PhD，但没有文章，也不会招你，就算招进来后不能持续产出文章，也有被解聘风险。进业界、考公务员，土博甚至占有优势，除非你是国外顶级名校。比如中央选调生只面向十几所985选拔。

　　4.最关键看什么取决于你对自己的规划。

　　以上内容仅供参考！